Declaración de Ética de Publicación y Mala Praxis (PEMS)

La REEFD está adherida a las normas y los códigos de ética internacionales del Code of Conduct and the Best Practices Guidelines for Journals Editors del Committee on Publication Ethics – COPE. 

Así mismo, la REEFD tiene un compromiso con la detección de plagio y otros tipos de fraude.

 

Introducción

La Revista Española de Educación Física y Deportes está comprometida con el mantenimiento de los más altos estándares de ética en la publicación científica y adopta todas las medidas necesarias para prevenir y combatir cualquier forma de mala praxis editorial. Los autores, editores, revisores y la entidad editora deben cumplir las normas éticas establecidas en esta declaración. La revista sigue directrices internacionales reconocidas para la publicación académica y promueve la integridad, la transparencia y la responsabilidad en la investigación.

Responsabilidades de los Autores

Originalidad y Plagio

Los autores deben garantizar que los trabajos enviados son originales y que no contienen plagio, total o parcial. Cualquier utilización de ideas, palabras, datos o trabajos de terceros debe estar debidamente citada y referenciada.

Publicación Múltiple, Redundante o Simultánea

Los autores no deben enviar el mismo manuscrito a más de una revista al mismo tiempo. Los manuscritos que estén siendo evaluados por otra publicación no serán aceptados.

Integridad y Exactitud de los Datos

Los autores son responsables de presentar datos precisos y resultados obtenidos de manera honesta. La fabricación, falsificación o manipulación de datos, así como la presentación engañosa de resultados, constituyen conductas inaceptables.

Autoría

La autoría debe limitarse a aquellas personas que hayan realizado contribuciones significativas a la concepción, diseño, ejecución o interpretación de la investigación. Todos los coautores deben aprobar la versión final del manuscrito antes de su envío.

Declaración de Conflictos de Interés

Los autores deben declarar cualquier relación financiera, institucional, profesional o personal que pueda influir en la interpretación o presentación de los resultados de la investigación.

Reconocimiento de Fuentes

Los autores deben citar adecuadamente todas las fuentes y publicaciones relevantes que hayan influido en el trabajo presentado.

Corrección de Errores

Si un autor detecta un error significativo o una inexactitud en un artículo publicado, deberá informar inmediatamente al editor y colaborar para corregir o retractar el trabajo cuando sea necesario.

Responsabilidades de los Editores

Decisiones de Publicación

Los editores son responsables de decidir qué manuscritos serán publicados, basándose en su calidad científica, originalidad, relevancia, contribución académica y cumplimiento de las normas éticas.

Imparcialidad

Los manuscritos serán evaluados exclusivamente por su contenido intelectual, sin discriminación por razones de género, orientación sexual, religión, origen étnico, nacionalidad o ideología política.

Confidencialidad

Los editores deberán tratar todos los manuscritos recibidos como documentos confidenciales y no revelarán información sobre ellos a personas distintas de los autores, revisores, asesores editoriales o la entidad editora, según corresponda.

Conflictos de Interés

Los editores deberán abstenerse de participar en la gestión de manuscritos cuando existan conflictos de interés derivados de relaciones personales, profesionales, institucionales o financieras.

Gestión de Conductas Inapropiadas

Los editores adoptarán medidas razonables para identificar y prevenir la publicación de trabajos que involucren plagio, manipulación de citas, fabricación de datos u otras formas de mala conducta científica. Toda sospecha de conducta indebida será investigada de acuerdo con los procedimientos establecidos.

Responsabilidades de los Revisores

Contribución a las Decisiones Editoriales

La revisión por pares ayuda a los editores a tomar decisiones editoriales fundamentadas y contribuye a mejorar la calidad de los manuscritos mediante observaciones y recomendaciones constructivas.

Confidencialidad

Los manuscritos recibidos para revisión deben considerarse información confidencial y no podrán ser compartidos ni discutidos con terceros sin autorización expresa del editor.

Objetividad

Las revisiones deben realizarse de forma objetiva y profesional. Las observaciones críticas deben estar respaldadas por argumentos académicos sólidos. No se permitirá ningún tipo de crítica personal hacia los autores.

Identificación de Fuentes

Los revisores deben señalar trabajos relevantes que no hayan sido citados por los autores y comunicar al editor cualquier similitud sustancial entre el manuscrito evaluado y otros trabajos publicados que conozcan.

Conflictos de Interés

Los revisores deberán rechazar la evaluación de manuscritos cuando existan conflictos de interés derivados de relaciones de competencia, colaboración, financiación o cualquier otra circunstancia que pueda comprometer su imparcialidad.

Responsabilidades de la Entidad Editora

Supervisión Ética

La entidad editora apoyará a los editores en la preservación de la integridad académica y garantizará que se respeten los estándares éticos durante todo el proceso editorial.

Correcciones y Retracciones

Cuando sea necesario, la entidad editora facilitará la publicación de correcciones, aclaraciones, expresiones de preocupación o retractaciones, de acuerdo con las prácticas editoriales aceptadas internacionalmente.

Preservación del Registro Académico

La entidad editora procurará la conservación y accesibilidad a largo plazo de todos los contenidos publicados.

Política sobre Conductas Inapropiadas

La revista no tolerará ninguna forma de mala conducta en investigación o publicación, incluyendo, entre otras:

  • Plagio.
  • Autoplagio.
  • Fabricación de datos.
  • Falsificación de datos.
  • Manipulación de citas.
  • Manipulación de imágenes.
  • Autoría fantasma (ghost authorship).
  • Autoría honoraria o de cortesía (gift authorship).
  • Conflictos de interés no declarados.

Las sospechas de conducta indebida serán investigadas por el equipo editorial. Dependiendo de la gravedad del caso, las medidas podrán incluir:

  • Rechazo del manuscrito.
  • Solicitud de correcciones.
  • Publicación de retractaciones.
  • Notificación a las instituciones de afiliación de los autores.
  • Otras acciones apropiadas conforme a las normas éticas vigentes.

Reclamaciones y Apelaciones

Los autores podrán apelar las decisiones editoriales mediante una solicitud escrita dirigida al Editor en Jefe, exponiendo los fundamentos de su reclamación. Las quejas relacionadas con el proceso editorial, cuestiones éticas o prácticas de publicación serán atendidas de forma objetiva, transparente y oportuna.

Principios Éticos Generales

Todas las partes involucradas en el proceso de publicación deberán actuar conforme a los principios de:

  • Honestidad.
  • Transparencia.
  • Responsabilidad.
  • Imparcialidad.
  • Respeto por la propiedad intelectual.
  • Integridad científica.

El incumplimiento de estos principios podrá dar lugar a sanciones editoriales, rechazo de manuscritos o retractación de artículos ya publicados.


Fecha de entrada en vigor: 1 de agosto de 2026
Aprobado por: Revista Española de Educación Física y Deportes
Versión: 1.0